In de 1/8ste finales van de Champions League verloor Club Brugge dinsdagavond met 1-3 van Aston Villa, nochtans speelde de Belgische kampioen een meer dan verdienstelijke wedstrijd. De Engelse pers toont zich dan ook behoorlijk positief. Behalve dan voor het Jan Breydel-stadion.

Ondanks een snelle achterstand, kwam Club in de eerste helft sterk voor de dag. Na een goede combinatie kon Maxim De Cuyper vrijwel meteen voor de gelijkmaker tekenen. En vervolgens zetten de Bruggelingen hun voet stevig naast die van Aston Villa. Van een klasse-verschil was lange tijd geen sprake.

Ook in de tweede helft maakte Club lange tijd indruk. Maar liet enkele goede kansen onbenut en betaalde daar uiteindelijk een zware prijs voor. Via een owngoal van Brandon Mechele en een penalty na een domme fout van Christos Tzolis, haalden de Engelsen het uiteindelijk met 1-3. De return wordt zo wel heel erg lastig.

Club de betere ploeg

Club schoot zich dus vooral zelf in de voet. Dat vond ook de Engelse pers. “De Belgen zagen er comfortabel uit in grote delen van de wedstrijd. En ze hadden enkel zichzelf iets te verwijten door twee late goals te incasseren tegen een ondermaats Aston Villa”, aldus het Engelse Sky Sports. Bij de BBC

Bij The Independent vond men dan weer dat Club Brugge de ‘betere ploeg’ was. “Brugge had in de eerste helft een licht overwicht en was het middenveld van Villa de baas. Maar Emiliano Martinez lag opnieuw in de weg”, verwijst The Daily Mail

Beerput als stadion

Maar waar de Engelsen redelijk lovend waren over de sportieve prestatie van Blauw-Zwart, was men dat veel minder over het kader waarin de wedstrijd plaatsvond. Zo was men niet blind over het steeds bouwvalligere Jan Breydel-stadion. “Villa moest een storm doorstaan in het Jan Breydelstadion, dat op bepaalde momenten wel op een beerput leek”, stelt men bij The Sun. Zelfs kwaliteitskrant The Guardian is scherp en heeft het over een ‘vervallen betonnen jungle net buiten het mooie Brugge’.